2014年底中国股市为什么大涨

1. 2014年底中国股市为什么大涨

今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。

但另一方面，“漂亮50”的投资回报率也十分惊人。1970年6月至1972年底，“漂亮50”指数累计上涨89%，相较标普500获得35%超额收益。

反观中国，目前消费板块最大的争议点无疑是“估值是否过高”。
我们认为，当消费行业发展到一定阶段时，对其龙头不应该简单地按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
02 消费股估值模型正在发生变化
从技术层面来说，我们认为消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。而这背后，是资本市场对消费行业的理解在进化。

我们以耳熟能详的雀巢公司为例，分析其发展周期中的估值模型切换。
作为全球化食品巨头，雀巢公司1989-2000年处于快速发展期，这一阶段PE估值稳定提升；
2000-2008年，PE估值与营收增速同步波动；
2009年至今，雀巢通过并购整合，业务板块与产品品牌不断壮大和完善，实现了高度稳健的内生增长，估值溢价越来越明显。
在2017年，雀巢的PE达到历史最高水平35倍，为投资者带来丰厚的回报。

从这个案例我们可以看出，一旦消费品企业建立起稳固的竞争优势、持续的盈利能力，估值不会下降，反而会屡创新高。
纵观整个海外市场，消费龙头进入成熟期后，营收和净利润增速可能趋缓，但估值水平并不会下降。
消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
03 机构抱团消费龙头达到历史高位
在目前的中国二级市场，尽管大消费行业估值已然不便宜，但众多机构资金依然保持较高的配置热情。
从国内资金配置的角度而言，消费白马的配置热情达到空前水平。

从海外资金配置的角度而言，MSCI第三次提升A股纳入比例，北上资金加速流入，大消费行业占据配置榜首。

纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。

2. 2014年–－2015年中国股市上涨原因是什么？求解答……

2014年-2015年中国股市上涨的原因可能是：政策的大力推动，股市上涨是可以在政策导向中找到依据的，投资者大幅度增加资金杠杆，包括融资的爆发式增长以及场外配资的野蛮生长，金融行业的创新等等。
1、资金大量流入会使股票上涨，资金是股票上涨最直接的因素，股票资金流入越多，股票价格上涨越多。
2、政策是股票上涨的外部因素，当政策利好时，股票会上涨，当政策利空时，股票会下跌。
3、上市公司业绩是股票上涨的内在因素，上市公司业绩较好时，股票具有投资价值，国内很多业绩好的公司，股票走的是长牛的趋势。

温馨提示：以上解释仅供参考，不作任何建议，入市有风险，投资需谨慎。
您在做任何投资之前，应确保自己完全明白该产品的投资性质和所涉及的风险，详细了解和谨慎评估产品后，再自身判断是否参与交易。

应答时间：2021-12-02，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

3. 2014年，中国股市行情，到底会怎么样？

政治和经济行情怎么样，股市就怎么走。刚开放IPO，应该不会允许股市走下坡路。

4. 2014年股市如何？什么时候才转入牛市？

首先，随着中国股市的法律，市场的逐渐完善，监管机构对股市等金融行业的风险管控的重视，就基本不会导致大规模的股市泡沫，金融泡沫，通货膨胀的事情发生。所以股市要涨，要讲股市还得看股票的业绩。

以煤炭，钢铁，有色，建材，基建这些行业公司产能过剩，人员浮肿。业绩难有大的起色。所以股票基本不会涨。

以白酒，房地产，等国家政策性调控影响比较大的企业，利空比较大，股票也比较难涨，业绩也难保证。

产能过剩，国家调控，新兴行业对传统行业的冲击，再加上盘子大。所以以这些股票为主的上证很难有起色。当然新金融，互联网，传媒，高科技等是未来的行业，具有投资价值。

2014年上证估计是萎靡不起，徘徊在1700点到2400点之间。基本没什么投资价值。

而创业板为主的中小盘当中因为很多股票盘子小。又是未来的趋势，如金融，互联网，传媒，高科技，环保等。所以他们可以讲故事，炒概念。所以上下波动会比较大，有投资价值。但是大涨后记得抛出，大跌后加仓。。。当中一定要有耐心，切记不要追涨杀跌。做中线最好。

什么时候才转入牛市？  重视新兴行业的牛市，涨跌波动。。而不要关注整个股市的牛市
不要想股市进入牛市。各行业都有周期，关注有投资价值的行业，关注他们的牛市，而不要去奢望那些夕阳产业，产能过剩产业的牛市，那是千年等一回，因为那是大泡沫通货膨胀才会出现的。

5. 如何看待中国股市2014年12月的巨幅涨跌

量能反应迟钝,说明投资者心态成熟是否出现春节行情,取决于本轮调整空间,探底2850点,慢牛途中见红包,反之告别牛尾蓝筹股不具备市场推动力,春节行情颇为艰辛

大盘缩量反扑难持久 谨防后续放量杀跌午滚动震荡,下午分化震荡,尾盘浮动震荡11时为变盘点,14时为压力位,量价配合按虚线震荡上浮,反之按实线震荡下滑,个别时段置换大盘寻求新支撑,尾盘异动,暗喻年末三天胜负量价配合滚动震荡,

6. 请问2014年进入中国股市如何？

　　即使你精通MACD、KDJ、波浪理论、趋势理论……，你在股市也不会有好的结果。技术分析只会误导你走进投资的死胡同，而不会帮助你长期成功。
　　2014年的中国股市应该会有较好的表现，因为中国股市已经沉寂了六年之久，“不在沉默中爆发就在沉默中死亡”（鲁迅语），而股市不可能永远不涨，这是我个人的看法。
　　个人意见不一定正确，仅供参考。

7. 2014年中国股市涨停次数累计9次以上的股票有哪些?

行情究竟是二八,还是八二呢从历史行情来看,2006年11月、12月的逼空行情后,蓝筹股开始休息,中小盘股开始接力2007年1月,沪指结束逼空,涨幅回落至4.14%。与此同时,中小板指数的涨幅却在这个月达到了24.8%。同样地,2009年6月、7月的逼空行情后,蓝筹股引领市场见顶,而中小板经历短暂调整后走出了独立行情

8. 2014年股市什么时候开始涨的

是从5-6月份启动的。