不交全款不让住，你怎么看待现在酒店隔离措施？

1. 不交全款不让住，你怎么看待现在酒店隔离措施？

随着春节的临近，有越来越多的人从外地回家，这些返乡人员在回家后都要接受隔离，隔离场所由当地的政府决定，一般是在一个酒店里，但让人没想到得是真的有酒店在这种关键时期还做着发财的梦，陈先生从新加坡返回西安后，已经接受了14天的隔离，然后又被通知说要更换隔离点，于是换到了另一个酒店当晚正准备入住，但酒店相关工作人员说必须一次性交齐7天的隔离费用，要不然不让入住，由于陈先生没有带够钱，他就在酒店外待了一夜，7天的隔离费用是3220元，先不说酒店不交齐费用不让入住的行为，光是这个隔离费用就非常贵了，算下来一天要460元，而且这还不包含每天吃饭的费用，虽然说作为隔离点的酒店运营成本肯定要比普通的酒店贵一些，那么适当的涨价也是能理解的，但是像这种近乎翻倍的价格，就让人觉得有些发国难财的意味了，在如此严峻的形势下，个人利益和国家利益还是要掂量清楚的，不要因为这些眼前的蝇头小利而失去了做人最根本的良心。

这件事情一经曝出也引起了当地政府部门的注意，目前政府部门也在调查中，但是我觉得相关政府部门也应该考虑到返乡人员的经济情况，像我们家这儿的隔离地点只有一个，算是我们这儿当地最贵的一个酒店，这样14天下来隔离费用要花几千块，所以还是希望各地政府能够及时调整这个问题，政府是不是应该挑选几个不同的隔离地点？然后根据人的自身经济状况来自行选择，毕竟不是所有返乡人员都能够负担得起这笔大费用。

再说说酒店强制性一次交齐费用的这种行为，不知道酒店做出这样的规定是基于什么思想，但这样的行为肯定是不对的，不论从哪条法律来看，都没有必要一次性交齐所有的费用，平时住酒店的交费方式也是由租客自行选择的，难道是因为形式特殊，所以交费方式也变得特殊了吗？

显然这种条款只是因为酒店想立马见到钱，所以才做出了这样的规定，再加上返乡人员也没有别的选择，所以这样的规定可以说是一个霸王条款，完全没有以人民为中心而是以自己的利益为中心，赚钱为上。

2. 不交钱不让住！隔离人员没带够钱滞留酒店楼下一夜，究竟是怎么回事？

因无法一次性缴纳7天隔离费用，隔离人员在酒店楼下滞留一夜。在疫情防控形势严峻的情况之下，按照当地防疫要求进行隔离是每个公民应尽的义务。对于国外返回人员，采取自费隔离的方式也应该没什么可说的。但隔离重心从隔离本身到只认钱不认人，这确实让人有些难以接受。

因突然延长隔离期限，隔离人员钱不够，导致滞留酒店楼下一夜。事情发生在陕西西安，市民赵先生等人在结束14天集中隔离后，本以为可以回家居家隔离，但隔离酒店称接到文件，需转移至另一家酒店继续隔离7天。在到达新隔离酒店后，酒店方面要求隔离人员一次性交清7天隔离费用，每天460元。
因为事发突然，且费用方面确实有些高，部分隔离人员因为身上钱不够而被酒店拒绝入住，导致他们在酒店楼下滞留一夜。期间有隔离人员家属联系酒店方面，称先交一部分钱让他们住进去，但酒店方面称这不行，规定就是必须全交，后经过协商才让隔离人员在缴纳部分费用的情况下住了进去。
该事件在网络曝光后引发热议，有网友称酒店不是做慈善，没钱不让住很正常，但也有网友称酒店这种做法实在是有些过分，现在天气这么冷，如果真的因为受寒而感冒发烧，责任又要谁来承担？

工作人员表示这是按规定执行，但这种行为有些偏离隔离的初衷。针对国外回国人员，目前采取的政策是自费隔离。对于要求隔离人员交费的状况，我们不多做评论，可是必须一次性缴纳7天隔离费用这件事，确实让人有些难以理解，而且每天460元的隔离费用，被隔离人员还毫无选择，也怪不得网络上有很多网友称这是典型的趁火打劫。
对于回国人员自费隔离这件事，没有什么好讨论的。可是在费用没有全交的状况下拒绝其入住，如同被隔离人员家属所说，如果真的无力承担这部分隔离费用，难道他们这7天就一直有在酒店楼下度过吗？
国家之所以要求隔离，是为了更好的防控疫情，而这部分人员始终在酒店楼下，又是否会对过往人群造成影响？这和本身隔离的初衷有些背道而驰了，也怪不得会被很多人吐槽。

其实这起事件也暴露了国外回国人员隔离的一个弊端，如果真的简单的不交费就不允许入住，那隔离政策很可能就落于空处了，这或许是各地区应该考虑并着手解决的问题。
希望大家都能主动自觉配合当地防疫政策，也希望工作人员在执行过程当中更人性化。

3. 酒店疑拒绝未交全款隔离人员入住，这种行为是否违法违规？

在我们日常生活中经常会有一些违法违规的事情出现 ，正是因为他们没有道德 。道德这个词人们经常挂在嘴边，社会中 总有一些不道德的人做着不道德的事 损害社会和国家利益。正是因为有了道德，我们的国家才会变得安定，社会才会变得和谐 ，人与人之间才能相互关爱。去年新冠疫情在武汉爆发，在全国人民支援下 我国的疫情得到控制，今年为了不让疫情再次爆发 外省务工人员返乡需要隔离。 那么一家酒店疑似拒绝未缴纳全款隔离人员入住酒店这种行为是否属于违法违规行为？以下就是我的看法 。首先 在疫情防控期间，隔离人数众多 ，这家酒店拒绝接受未缴纳全款隔离人员入住，虽然这不是违法行为，但是这件事违反相关规定 ，为了保证大家的生命安全，即使没有钱 也应该可以入住酒店，但是该酒店拒绝接受未缴纳全款隔离人员，这说明这家酒店没有公德心 违反了疫情防控规定，国家为了将疫情变得更加容易掌控，将外省务工人员返乡后进行隔离，降低疫情暴发风险 。而该酒店不遵循相关规定，没有道德不为国家着想，不为人民着想，将会受到社会的谴责 。该酒店的不良行为将会在社会上造成恶劣的影响，会受到广大人民群众的指责 。正是因为金钱的诱惑使得社会中有很多人丧失了做人的道德底线，做出许多不良行为破坏了社会治安。该酒店为了金钱而拒绝隔离人员入住酒店，必将受到应有的处罚 。做人要本分，不要贪恋钱财 。对于酒店疑似拒绝未交全款隔离人员入住酒店 这件事情，以上就是我的看法 。 

4. 酒店疑拒绝未交全款隔离人员入住，去查出属实该如何处理？

酒店疑似拒绝未交全款隔离人员入住，如果情况属实的话，会对酒店进行一定的处罚。由于现在是疫情期间，坐飞机回到每个地方都需要进行隔离处理，特别是从国外回来的。在陕西西安有一批人坐飞机回来需要进行隔离处理，于是这一批人就在医护人员和机场人员的安排之下，坐一辆大巴来到了西安市的某一酒店里面进行隔离，隔离完14天之后缴费了6510元，没想到在第14天被要求再隔离7天，而且隔离点不在这个酒店要转向另一个酒店，另一个酒店一天的隔离费是460块钱，让这些人支付不起。于是最后有钱的人就住进去了酒店，而没钱的6个人就在酒店外面的露天隔离场里面待了一晚上，因为西安特别的寒冷，在外面呆了一晚上的话真的非常的寒冷刺骨。
一、对于酒店的做法真的特别的不合理。14天加7天的隔离方式其实是很正常的，特别是由于新冠病毒接二连三的病例之后，它的潜伏期可能变得更长，所以政府的这个要求是没有任何问题的，但是对于隔离的人来说就会非常的烦恼了，毕竟隔离费是一个很大的问题，所以这些人已经基本上没有能力再支付起7天的隔离费，也就是3220块钱。对于这些人来说，酒店的做法确实缺少一定的理智，其实应该可以让这些人住进去，到后面的时候再补交，毕竟在外面隔离的话又冷又不一定安全。
二、隔离费真的太贵了。其实作为被政府认定的隔离酒店来说，隔离费是真的太贵了，虽然说作为一定的隔离场所，承担的风险也是巨大的，但是隔离费至少要有一个尺度吧，如果一天460的话确实太昂贵了，有一些人一天的工资才150，250左右，对于这样一天460的隔离费很多人都支付不起的，所以隔离费真的是要管控一下了，真的太昂贵了。
三、酒店的这种做法其实会得到相应的惩罚的。根据相关的部门核查之后如果这件事情属实的话，那这家酒店确实会被受到一定的处分，会得到一定的处罚，毕竟在疫情期间应该是先集中搞定这些人的隔离问题，而不是纠结于能不能交上钱的问题，毕竟这些人还没有脱离危险。

5. 一隔离酒店拒绝未交钱隔离人员入住，如何处理才能不产生负面影响？

一隔离酒店拒绝未交钱隔离人员入住，隔离酒店应对所有入住人员一视同仁才能不产生负面影响。
一：事件经过这批从新加坡回西安的隔离观察人员，在完成14天的隔离之后，被当地要求到另一个酒店继续隔离7天，但这批隔离人员达到新酒店时，却被要求须支付7天所有的款项后才能办理入住，然后这批人员之中有些因身上的钱不够全款支付，被酒店拒绝入住，最后只能在酒店外临时搭建帐篷过夜。

二：酒店因素在国内疫情出现反弹的情况下，很多地方的旅游业都受到严重影响，导致酒店的入住率也比较低，自然会影响到酒店的正常运营。然而酒店如果作为隔离接受点，那就将给酒店带来了风险和机遇。风险当然就是因为酒店在接收隔离观察人员之后，酒店的新冠病毒感染几率会大大增加，同时要加强酒店的消毒和人员的配餐工作，也会增加酒店的人力成本。但风险的同时也带来了机遇，在当前旅游业低迷的社会状态下，提高酒店的入住率有助于增加酒店的收入，有利于正常运营。作为隔离观察点的酒店，会要求隔离人员交齐全款后才能入住，是因为目前很多地方是需要自费进行隔离，如果隔离人员只支付一部分费用后不愿意支付剩余款项，一旦发生经济纠纷，会严重影响到酒店的利益，所以一些隔离点酒店才会这么做。

三：市场监督这起事件中的酒店拒绝没有交齐全款的隔离人员，导致隔离人员要在酒店外露宿过夜，如果这些隔离人员是无症状感染者，因酒店的拒绝入住而到别的地方，那就有可能造成更严重的群体感染事件，到时酒店就要承担起更严重的社会责任。然而作为隔离酒店也有自身的顾虑，需要让隔离人员先交齐全款后才能办理入住，甚至有些酒店会坐地起价，入住价格明显高于普通客户的价格，这些都是需要相关的市场部门进行监管。可以让隔离人员在入住时进行登记并备案相关条例，以后一旦发生隔离人员与酒店的经济纠纷时，可以作为依据来保障酒店的合法利益，让隔离酒店无后顾之忧。同时相关部门应加强对隔离酒店价格的监管，允许让隔离酒店在特殊时期在合理范围内进行价格调整，但必须配套有相应的服务内容。

6. 酒店隔离14天不放人怎么办

法律分析：和酒店没关系，建议联系当地疾病预防控制中心的工作人们进行沟通。
法律依据：《中华人民共和国传染病防治法》 第四十一条 对已经发生甲类传染病病例的场所或者该场所内的特定区域的人员，所在地的县级以上地方人民政府可以实施隔离措施，并同时向上一级人民政府报告;接到报告的上级人民政府应当即时作出是否批准的决定。上级人民政府作出不予批准决定的，实施隔离措施的人民政府应当立即解除隔离措施。在隔离期间，实施隔离措施的人民政府应当对被隔离人员提供生活保障;被隔离人员有工作单位的，所在单位不得停止支付其隔离期间的工作报酬。隔离措施的解除，由原决定机关决定并宣布。