西方经济学中供给曲线的几个特例

1. 西方经济学中供给曲线的几个特例

一个是供给弹性为无穷大的情况，这个时候供给曲线是一条垂直的曲线。另一个是供给弹性为O的情况，这个时候供给曲线是—条水平的曲线。—、需求函数(一)需求的定义_是指消费者在一定时期内在各种可能的价格水平愿意而且能够购买的该商品的数量。(二）影响需求的因素:商品的自身价格、消费者的收入水平、相关商品的价格、消费者的偏好、消费者对商品的价格预期。(三)需求函数_是用来表示一种商品的需求数量和影响该需求数量的各种因素之间的相互关系的函数。(此处假定其他因素不变，只考虑需求量和价格之间的关系。)ad = f (p )一、供给函数(一)供给的定义:是指生产者在一定时期内在各种可能的价格下愿意而且能够提供出售的该商品的数量。(二）影响供给的因素:该商品的价格、生产的成本、生产的技术水平、相关商品的价格、生产者对未来的预期。(三)供给函数:是用来表示一种商品的供给数量和影响该供给数量的各种因素之间的相互关系的函数。(此处假定其他因素不变，只考虑供给量和价格之间的关系。)Qs = f ( P )微观经济学中的商品价格是指商品的均衡价格。拓展资料：一、均衡的含义(一)均衡:是指经济事物中有关的变量在一定条件的相互作用下所达到的一种相对静止的状态。(二）市场均衡可以分为局部均衡和—般均衡1、局部均衡是指单个市场或部分市场的供求与价格之间的关系和均衡状态进行分析.2、一般均衡假定各种商品的供求和价格都是相互影响的，一个市场的均衡只有在其他所有市场都达到均衡状态的情况下才能实现.

2. 国际经济学中供给曲线的推导问题

供给曲线推导，供给曲线是表示对于信贷供给曲线向后弯曲的原因，很早就受到关注。如在Hodgman和Donald (1960)的研究中，对于具有固定收益分布的借款者群体，银行将在任何利率水平上，供给曲线都存在着对于最大信贷供给额的限制，考虑到项目存在着失败的风险，在有些时候，银行的预期收益是信贷额的减函数，因此，信贷供给曲线会向后弯曲。这一研究虽在一定程度上指出了信贷供给曲线弯曲的原因，供给曲线但不能解释供给曲线拐点的存在，也不能解释II类信贷配给。供给曲线不完全信息理论的出现与发展.对于信贷供给曲线向后弯曲的原因给出了更具说服力的解释。1、一般而言，供给量与价格会呈正相关。影响供给的因素包含：相关财货的价格，生产因素的价格，生产技术，对未来价格的预期。2、供给曲线是以几何图形表示商品的价格和供给量之间的函数关系，供给曲线是根据供给表中的商品的价格—供给量组合在平面坐标图上所绘制的一条曲线。3、所谓供给是指个别厂商在一定时间内，在一定条件下，对某一商品愿意并且有商品出售的数量。两个条件：一是厂商愿意出售；二是厂商有商品出售，二者缺一不可。拓展资料：一、下图中的横轴OQ表示商品数量，纵轴OP表示商品价格。在平面坐标图上，把根据供给表中商品的价格—供给量组合所得到的相应的坐标点A、B、C、D、E连结起来的线，就是该商品的供给曲线。它表示在不同的价格水平下生产者愿意而且能够提供出售的商品数量。和需求曲线一样，供给曲线也是一条光滑的和连续的曲线，它是建立在商品的价格和相应的供给量的变化具有无限分割性的假设基础上的。二、如同需求曲线一样，供给曲线可以是直线型，也可以是曲线型。如果供给函数是一元一次的线性函数，则相应的供给曲线为直线型，如图1中的供给曲线。如果供给函数是非线性函数，则相应的供给曲线就是曲线型的。直线型的供给曲线上的每点的斜率是相等的，曲线型的供给曲线上的每点的斜率则不相等

3. 用总需求曲线和长期供给曲线说明增长和通货膨胀的经典分析

亲，很荣幸可以回答您的问题哟~老师这边给您查到的信息是：用总需求曲线和长期供给曲线说明增长和通货膨胀的经典分析?用总需求曲线和长期供给曲线说明增长和通货膨胀的经典分析:
1957年新西兰经济学家菲利普斯根据英国近100年的资料作出 了一条表示通货膨胀与失业之间关系的曲线.这条曲线表明, 通货膨胀高时,失业率低;通货膨胀率低时,失业率高. 这条曲线就是经济学中著名的菲利普斯曲线. 这就是说,在失业率低而通货膨率高时, 采用紧缩性财政与货币政策, 以较高的失业率换取较低的通货膨胀率;反之, 在失业率高而通货膨胀率低,采用扩张性财政与货币政策, 以较高的通货膨胀率换取较低的失业率.这样, 可以把通货膨胀和失业率控制在社会可接受的水平之内. 三种菲利普斯曲线: (一)表明三对经济变量关系的三种菲利普斯曲线 菲利普斯曲线有三种表达方式,表明三对经济变量的关系. 第一种菲利普斯曲线表明的是失业率与货币工资变化率之间的关系, 可称之为“失业－工资” 菲利普斯曲线.这是由当时在英国从事研究的新西兰经济学家A· 菲利普斯本人于1958年最早提出的.其表现形式是： 在以失业率为横轴、货币工资变化率为纵轴的坐标图上, 由右下方向左上方倾斜的、具有负斜率的一条曲线.它表明：失业率与货币工资变化率二者呈反向的对应变动关系, 即负相关关系.当失业率上升时,货币工资变化率则下降； 当失业率下降时,货币工资变化率则上升.在一轮短期的、 典型的经济周期波动中,在经济波动的上升期,失业率下降, 货币工资变化率上升；在经济波动的回落期,失业率上升, 货币工资变化率下降.于是, 这条曲线表现为一条先由右下方向左上方移动, 然后再由左上方向右下方移动的曲线环。【摘要】
用总需求曲线和长期供给曲线说明增长和通货膨胀的经典分析【提问】
亲，很荣幸可以回答您的问题哟~老师这边给您查到的信息是：用总需求曲线和长期供给曲线说明增长和通货膨胀的经典分析?用总需求曲线和长期供给曲线说明增长和通货膨胀的经典分析:
1957年新西兰经济学家菲利普斯根据英国近100年的资料作出 了一条表示通货膨胀与失业之间关系的曲线.这条曲线表明, 通货膨胀高时,失业率低;通货膨胀率低时,失业率高. 这条曲线就是经济学中著名的菲利普斯曲线. 这就是说,在失业率低而通货膨率高时, 采用紧缩性财政与货币政策, 以较高的失业率换取较低的通货膨胀率;反之, 在失业率高而通货膨胀率低,采用扩张性财政与货币政策, 以较高的通货膨胀率换取较低的失业率.这样, 可以把通货膨胀和失业率控制在社会可接受的水平之内. 三种菲利普斯曲线: (一)表明三对经济变量关系的三种菲利普斯曲线 菲利普斯曲线有三种表达方式,表明三对经济变量的关系. 第一种菲利普斯曲线表明的是失业率与货币工资变化率之间的关系, 可称之为“失业－工资” 菲利普斯曲线.这是由当时在英国从事研究的新西兰经济学家A· 菲利普斯本人于1958年最早提出的.其表现形式是： 在以失业率为横轴、货币工资变化率为纵轴的坐标图上, 由右下方向左上方倾斜的、具有负斜率的一条曲线.它表明：失业率与货币工资变化率二者呈反向的对应变动关系, 即负相关关系.当失业率上升时,货币工资变化率则下降； 当失业率下降时,货币工资变化率则上升.在一轮短期的、 典型的经济周期波动中,在经济波动的上升期,失业率下降, 货币工资变化率上升；在经济波动的回落期,失业率上升, 货币工资变化率下降.于是, 这条曲线表现为一条先由右下方向左上方移动, 然后再由左上方向右下方移动的曲线环。【回答】
建议事项~亲~[鲜花]现在疫情反复出门在外一定要注意安全哟~[开心]，出门带好口罩勤洗手呀！祝您生活愉快哟~[鲜花]【回答】
1.感谢您的耐心等待[开心]。以上是老师的全部回复2.还有其他问题吗？老师可以继续为您解答哟~[鲜花]希望本次服务可以帮到您[鲜花]3.您可以点击我的头像关注我，后续有任何问题方便再次向我咨询，[鲜花]期待能再次为您服务[开心]。祝您：生活愉快一切顺利！4.如果对我的服务满意，请给个赞哟~再次祝您事事顺心！平安喜乐[太开心][开心]【回答】

4. 用总需求曲线和长期供给曲线说明增长和通货膨胀的经典分析

您好，很高兴为您解答，用总需求曲线和长期供给曲线说明增长和通货膨胀的经典分析解答如下：总需求超过总供给所引起的价格水平的持续显著的上涨.当总供给曲线处于中间区域到古典区域时,总需求曲线持续的向右移动,则价格水平持续上涨.特别是当总供给曲线处于古典区域时,经济处于充分就业状态,AS曲线垂直,如果存在超额需求则AD曲线向右移动,带来价格不断上涨但产出不增加.【摘要】
用总需求曲线和长期供给曲线说明增长和通货膨胀的经典分析【提问】
您好，很高兴为您解答，用总需求曲线和长期供给曲线说明增长和通货膨胀的经典分析解答如下：总需求超过总供给所引起的价格水平的持续显著的上涨.当总供给曲线处于中间区域到古典区域时,总需求曲线持续的向右移动,则价格水平持续上涨.特别是当总供给曲线处于古典区域时,经济处于充分就业状态,AS曲线垂直,如果存在超额需求则AD曲线向右移动,带来价格不断上涨但产出不增加.【回答】
补充资料：(1)通货膨胀形成的原因 ①从总需求角度:当产出已达到充分就业水平时,如果总需求仍不断增加(假设政府仍然持续采取扩张性的货币政策),则将造成通货膨胀。 ②从总供给角度:因为生产成本(如原材料成本)上涨,使得总供给曲线向左移动,从而引起价格水平的持续上升。 ③从通货膨胀的预期角度:当经济遭受冲击,以致实际物价水平上涨时,如果人们预期物价将加速上涨,因而加速采购商品,那么这将使实际物价水平进一步快速上升,从而再度引发人们对通货膨胀上升的预期。 (2)宏观经济政策解决通货膨胀的有效性 ①从总需求角度:如果政府不继续扩张信用,而将货币供给维持在特定的水平上,则经济体系内会有自动调节的机能来抑制通货膨胀。 ②从总供给角度:生产成本的上升将会产生一个两难的困境:a.如果希望恢复产出水平,则必须提高通货膨胀率;b.如果希望维持现有的物价水平,则必须进一步降低产出水平。 ③从通货膨胀的预期角度:只有借助于政府的政策措施,向公众清楚地表明物价水平已经得到控制,才会改变公众的预期,才能有效解决通货膨胀。 (3)宏观经济政策解决通货膨胀时付出的代价 ①从总需求角度:经济体系的自动调节机能运作得较慢,对经济增长有不利的影响。 ②从总供给角度:如果可以解决通货膨胀问题,则必须牺牲产出水平。 ③从通货膨胀的预期角度:政府的货币制度可能必须重建,并且经济环境可能会包含过渡时期常出现的动荡情形。【回答】
资料：2014年7月1日发行的某债券，面值为100元，期限为3年，票面年利率为8%，每半年付息一次，付息日为6月30日12月31日.要求：(1）假设等风险证券的市场利率为8%，计算全部利息在2014年7月1日的现值。(2）假设等风险证券的市场利率为10%，计算2014年7月1日该债券的价值。(3）假设等风险证券的市场利率为12%，2015年7月1日该债券的市价是85元，此时该债券是否值得购买？（4）假设某投资者2016年7月1日以97元购入，那么该投资者持有该债券至到期日的收益率是多少？【提问】
(1）假设等风险证券的市场利率为8%，计算全部利息在2014年7月1日的现值。(2）假设等风险证券的市场利率为10%，计算2014年7月1日该债券的价值。(3）假设等风险证券的市场利率为12%，2015年7月1日该债券的市价是85元，此时该债券是否值得购买？（4）假设某投资者2016年7月1日以97元购入，那么该投资者持有该债券至到期日的收益率是多少？解答如下第一步：将资产负债表中敏感项目分离出来第二步：计算敏感项目与销售收入比率资产负债与所有者权益钞票 1.6%应收账款4.64%预付账款不变存货 20%固定资产净值不变应付费用3%应付账款13.14%短期借款不变长期负债不变实收资本不变留存收益不变资产共计26.24%负债与所有者权益共计 16.14%第三步：拟定需要增长资金。（65）*（26.24-16.14）=15150第四步：拟定外部融资额留存收益增长650000*2%*40%=520015150-5200=9950或者依照公式简朴计算：【回答】
还有吗【提问】
（1）该债券的有效年利率=（1+8%/2）2-1=8.16%该债券全部利息的现值=100×8%/2×（P/A，4%，6）=4×5.2421=20.97（元）（2）2019年7月1日该债券的价值：100×8%/2×（P/A，5%，6）+100×（P/F，5%，6）=4×5.0757+100×0.7462=94.92（元）（3）2020年7月1日该债券的价值为：100×8%/2×（P/A，6%，4）+100×（P/F，6%，4）=4×3.4651+100×0.7921=93.07（元）该债券价值高于市价85元，故值得购买。（4）假设该债券的到期收益率为rd，则100×8%/2×（P/A，rd/2,2）+100×（P/F，rd/2,2）=97：设rd=10%：100×8%/2×（P/A，10%/2，2）+100×（P/F，10%/2，2）=4×1.8594+100×0.9070=98.14（元）设rd=12%：100×8%/2×（P/A，12%/2，2）+100×（P/F，12%/2，2）=4×1.8334+100×0.8900=96.33（元）。用插补法计算：rd=10%+（98.14-97）/（98.14-96.33）×（12%-10%）=11.26%即该债券的到期收益率为11.26%。【回答】

5. 在宏观经济学中如何解释短期总供给曲线是向右上方倾斜的

对短期总供给曲线向右上方倾斜有三种不同的解释：粘性工资，粘性价格，以及错觉。经济学家们争论哪一种理论正确，而且，非常可能的是，每一种理论都包含了真理的成分。
宏观经济学家提出了三种说明短期总供给曲线向右上方。
在每一种理论中，某种特殊的市场不完全性引起经济中供给-方的短期状况与长期不同。
虽然以下每一-种理论在细节 上不同，但它们具有共同的内容：
当物价水平背离了人们预期的物价水平时，供给量就背离了其长期水平或“自然”水平。
当物价水平高于预期水平时，产量就高于其自然率，当物价水平低于预期水平时，产量就低于其自然率。

扩展资料：
要注意的是，这三种短期总供给理论中的每--种都强调了一个可能只是暂时存在的问题。
无论总供给曲线向右上方倾斜是由于粘性工资、粘性价格或错觉，这些情况并不会持久存在下去。
最后，随着人们调整预期，名义工资得到调整，价格不再粘滞，或者错觉得到纠正。
换句话说，在长期中，预期与实际的物价水平是相等的，总供给曲线是垂直的，而不是向右上方倾斜。

6. 请问一道微观经济学的题目，关于需求和供给曲线

1.你对题目的意思理解错了。
2.从你对供给量和供给的分析来开，基本知识点是掌握了的。但是你认为“房租的下降造成的是供给量的变动而非供给曲线整条的移动”这是错误的。
造成供给量的变动是商品价格，那么房屋供给量的变动因素是什么呢？是房屋价格还是房租价格？
3.由于房租降低，那么消费者就更倾向于租房而不是买房，那么房屋销售市场的预期降低，房屋供给商就会减少供给，那么供给曲线向左移动。
4.我认为，这里要分清楚房屋租赁市场和还有一个就是房屋买卖市场这两个市场。我是这样理解的。 你对需求曲线的移动分析是对的，但题目只问了房屋供给如何。
5.“可见供给曲线只会受边际成本的影响才会发生移动”对于此，我认为不能这么理解，引起供给曲线的移动即引起供给的移动的因素是除商品价格以外的其他因素，除了你说到的技术改进，要素价格等还有供给者自身对市场的预期，国家政策，市场竞争环境等诸多因素。 

【补充】
1.首先，你还是存在着偷换概念的现象。“那请问如何解释以下逻辑：房租下降导致供给曲线向左移动，那么也就是说同样的价格水平下，厂商将供给得更少了。为什么同样的价格下，厂商会供给得比以前少呢？”你这里提到“房租”不是房屋价格，而“.....的价格下，.....”这里的价格是指房屋销售价格，这个问题我已经在上面解释了，租赁市场的价格（即房租）下降，那么房屋供给因为预期房屋需求减少，而供给减少。
2.供给曲线不仅仅是意愿，而且是一种有能力的供给。由于厂商预期需求减少，原因就是房租下降，那么在现有房屋价格下，不能出清市场，所以在房屋买卖市场总的变动趋势是需求和供给曲线都向左移动。至于移动多少，那要看租赁市场的情况。这已经超出局部均衡分析了。但是就像你说的那样，在新的均衡点以外的任何数量都不会有人供给，原因就在于租赁市场对买卖市场的影响，房屋销售客源减少，那么现有供给过剩，必然会有供给者暂时退出买卖市场，不然的话就不能实现成本，资金周转出问题了。至于多少回退出供给，就是看租赁市场的影响有多大。
3.“因为同样的价格代表同样的边际利润，厂商总是选择边际利润为零来决定供给量”，后半句话是正确的，但前半句只在完全竞争条件下成立。

7. 请分析长期总供给曲线,一般总供给曲线和短期总供给曲线的区别

　　总供给曲线有三个，分别是短期的总供给曲线、中期的总供给曲线和长期的总供给曲线，其中1长期的总供给曲线即指古典总供给曲线。
　　
1、短期总供给曲线是水平的，因为短期意味着时间很短暂，厂商来不及调整价格，所以在维持价格不变的情况下，可以生产任何产量的产品。
　　
2、中期总供给曲线是向右上方倾斜的，这是我们最经常讨论的曲线。在中期有足够的时间使厂商在调整产量的同时调整价格，而且二者的调整方向是一致的。
　　
3、长期总供给曲线是垂直的，因为在长期厂商有充分的时间来调整价格，但是产量已经达到了潜在的最大产量，即产量已经调整到了无法再增加的地步，此时的产量为潜在GDP,也称充分就业时的GDP和自然失业率的GDP。因为无法再增加，因此是垂直于X轴的。
　　关于总供给，现代宏观经济学的两大流派——新凯恩斯主义和新古典宏观经济学派是没有分歧的。
　　PS：古典经济学所讨论的经济学问题大多是长期的。
　　此问题用图说明更好，但是考虑到上图被审核通过的可能性不大，所以我就直接口述了，楼主可以参考一下高鸿业的《西方经济学》宏观部分或者曼昆的《宏观经济学》，二者都有详细的介绍。

8. 为什么宏观经济学中短期总供给曲线是水平的？

每一个经济结论都是有假设条件滴~~
宏观经济的问题大致分为三类，一是超长期，主要是增长理论，一般来说时间都在几十年的跨度以上，当然也不绝对。二是长期，主要是新古典的理论，认为经济已经达到充分就业，失业率水平处在自然失业率水平上。三是短期，主要是凯恩斯的理论，认为经济远没有达到充分就业，存在大量的非自愿性失业。
所以当经济萧条时，经济中存在大量闲置生产能力，此时总需求增加时，只会引起产量增加而不会使得价格上涨。此时，总供给曲线是水平的。