比特币再遭银行封堵，比特币的未来将怎样？

1. 比特币再遭银行封堵，比特币的未来将怎样？

比特币再遭银行封堵，比特币的未来我不看好。
1.银行封堵比特币这让买卖比特币的人减少；
2.银行封堵比特币其实就是传递给大家风险比较大；
3.银行封堵比特币其实就是不认可比特币的价值。
比特币作为新兴产业这几年发展非常快，比特币的价格十多年时间涨了几万倍，这是非常惊人的涨幅，比特币也成为了财富的象征，比特币同时也是高风险的代表，比特币大幅度波动导致很多人倾家荡产。比特币再遭银行封堵，比特币的未来我不看好，银行封堵比特币这说明他们不认可比特币的价值，这是对银行是挑战，很明显银行的封堵会让比特币投资的人大幅度减少，从而导致比特币热度下降，从而出现下跌，比特币波动比较大，风险也比较大，一般人都没有办法承受，这是我不看好比特币的原因。

一、银行封堵比特币其实就是不认可比特币的价值
大家都知道银行在整个社会中拥有非常重要的地位，银行开始封堵比特币，这说明银行不认可比特币的价值，这对比特币是严重的打击，毕竟银行代表的是正规的金融体系。

二、银行封堵比特币其实就是传递给大家风险比较大
银行就是国家金融的代表，银行都开始封堵比特币的时候这说明比特币的风险非常大，如果还不注意这可能造成严重的亏损，这种大的波动不是每个人都能够接受，这是我不看好比特币的未来的原因。

三、银行封堵比特币会导致参与比特币的人越来越少
任何东西或者产品要有好的发展，参与的人一定要多，这样才能够把产品搞活，银行封堵比特币会导致参与比特币的人越来越少，比特币受到的关注度也越来越低，这是我不看好比特币的原因之一。

2. 为什么银行非常恨你爱比特币？

比特币从2009年就已经出现了，但直到最近才真正触及到投资者和公众的主流意识。到写这篇文章的时候，1枚比特币现在价值超过5，600美元。而且它的快速上升看起来不会很快减弱。它改变我们理解和使用金钱的方式的潜力是真实的。但最大的问题是，为什么银行和政府如此坚决地反对它？摩根银行(J.P.Morgan Bank)首席执行官杰米戴蒙(Jamie Dimon)最近登上新闻。他厚颜无耻地宣称，购买比特币的人“愚蠢”和“政府总有一天会把它压碎的”。
对于那些不熟悉的人来说，比特币是在2008年创建的，2009年作为世界上第一个分散(对等)加密货币和数字支付系统发布。但在我们解释他们为什么反对之前，你需要了解他们是如何运作的。在传统的支付系统中，需要中间人，即中间人来结算交易。这个中间人是值得信任的人。这种信任通常给予银行。通常情况下，我们依靠垄断环境下的银行来创造所有的金融创新，因为它们可以在系统内获得资金清算。这些信托管理人必须确保交易顺利进行-货币/货物交换，没有恶作剧。不幸的是，在一个法定货币世界里，这种特权也带来了高昂的交易费用。
2008年的金融危机。你知道，当股市崩盘、一些国家因银行欺诈金融体系而破产时-暴露出这种信任总是容易被滥用的，因为在如此高的职位上，许多人很容易获得起诉豁免权。当银行对本国人民做非法行为时，政府通常不愿对这些银行家寻求监禁。你看，私人银行和公共政府通常是卧底伙伴。这就是为什么像美国参议员迪克杜宾这样的人曾说过，“银行，坦白地说，这地方是自己的”.银行变得贪婪，因此欺诈，由这些“受信任的”机构，不可避免地发生。你猜怎么着？我们，而不是那些银行，是那些通过提高收费、政府救助(这是纳税人的钱)和通货膨胀而受到惩罚的人。因此，2008年发生的事情并不是第一次，它只是又一次合法盗窃的最新复述。不久的将来还会再次发生。如果一个人可以移除这个中介，用一个绝对可靠的数字系统取代它，一个既不腐败也不贪婪的数字系统，那该怎么办？听起来不可能？比特币之前是不可能的。
数字困境
当你把钱存入传统的银行时，你实际上不再拥有它了，银行就拥有了。有很多交易发生在这样的背景下，银行基本上是把你的钱花在为自己赚更多的钱上，并为你的“特权”向你收费。无论是支付基金经理的费用，还是作为抵押贷款的抵押品，都有复杂的层次和层次，人们没有意识到他们的钱只是用来让这些金融机构受益。
数字货币一直面临着两次被花掉的风险，因为它由一个可以复制或伪造的数字文件组成。这就是所谓的双重支出问题。实物货币没有这个问题，因为它不能很容易地复制，而且各方可以更好地验证货币。像银行这样的中间商在那里建立信任-以解决双重支出问题。因此，例如，当我为某事付款时，其他人会在账簿上记录谁花了什么，谁欠了什么。然而，正如前面提到的，银行渴望收取过高的费用-即使只是为了持有你的钱。有趣的是，由于银行也是集中式的，它们更容易受到黑客攻击的影响，这就是摩根大通、TD银行、花旗集团(Citigroup)，甚至最近两次Equifax发生的情况。尽管如此，这种双重支出问题一直是真正分散的数字货币难以成为主流的最大障碍之一。但那是当时。
生是生，不是生
比特币的白皮书是第一个为这个双重支出问题提供非凡解决方案的公司，它概述了一种巧妙的方法，因此所有交易无一例外地都包含在一个叫做区块链的可公开验证的交易日志中。区块链是通过加密验证将“块”组织在一起的不可变的记录总账。这是通过点对点的方式，通过数字存储共识真相，确保那些花比特币的人真的拥有比特币，从而解决重复计算和其他欺诈问题，包括黑客行为。
比特币在2009年的出现绝非巧合。在这段时间里，越来越多的喧闹声最终演变成“占领华尔街”(Occupy Wall Street)，指责大银行操纵金融体系、欺骗客户、滥用借款者的资金，以及肆无忌惮地收取不合理(在某些情况下是非法的)费用。因此，比特币的先驱们希望让买卖双方负责，消除中间商，取消利息，并使交易变得透明。换句话说，打击腐败和削减费用。结果是一个分散的系统，你可以控制你的资金，知道发生了什么。如果我把比特币从我的手机转到你的手机上，在这个过程中就没有中介了。对你来说只是我的钱。我们拥有它，我们花了它。
范式转换
银行不再担心其他银行是竞争对手。银行现在真正担心的是“一人银行”-一个分散的、通过电话居住的下一代银行网络。一种不是由银行、政府或其他人发行的数字资产。从表面上看，比特币的潜力可以创造所有这些不同的机会，不一定会让传统企业和政府受益，相反，它会帮助打开社会的大门。由于在不久的将来，智能手机的价格可以低于5美元，大多数生活在贫困中的人最终将有机会进入并连接到一个网络。
当你在这些手机上有数字钱包，你有能力交易密码货币时，就会出现一些根本性的问题，比如“当每个人都有钱时会发生什么？”或者“当人们不再依赖银行或政府来处理交易时会发生什么？”这本身就是革命性的。没有什么比它无法控制的事情更让金融部门和政府害怕了。金融服务业就像一台鲁伯戈德堡(RubeGoldberg)机器；它一直渴望制造出比它所需要的更复杂的东西。您处理一个事务，它会通过各种复杂的(和不必要的)系统机器，在3个工作日内就会发生结算。这个框架越复杂、越深奥，就越有机会在不受挑战的情况下从中获利。
相比之下，在处理加密货币时，系统大大简化了-支付和结算是相同的过程。只是账簿上的一个变化-加进了区块链。因此，银行对比特币的恐惧归结为这样一个无可辩驳的事实：他们担心比特币会被取代。比特币可能会让央行变得过。
魔鬼的选择？
当比特币被引进时，政府和银行根本就忽略了它。在接下来的几年里，他们笑着嘲笑它：“傻瓜和他的钱很快就会分开”。我们现在正处于他们与之抗争的阶段。记住，从他们目前的角度来看，最好是消除比特币。然而，他们不能杀死它，因为它是分散的。这就是为什么你开始听到他们，与他们各自的政府合作，谈论管理它。但由于比特币本身也是匿名的，因此监管比特币也很困难。但这不重要。他们的目标只是防止大众大规模收养。保持一切照常。保持控制。
所以这是一个关于害怕变化的故事。但让我们猜测，或许这不仅仅是在杀人还是被杀之间的选择；比特币必须死掉才能让银行存活下来，不管它可能会在未来数百年里肆无忌惮地生存下去。相反，或许银行应该把精力集中在充分理解比特币背后的区块链技术，以及它的影响如何能够积极重塑现有服务，以改善客户体验。
具有讽刺意味的是，如果允许比特币充分发挥潜力，而不受诽谤或干预，银行可以前所未有的规模进入新市场。另一种分散的基于区块链的平台Etalum不仅仅是一种可交易的加密货币，它通过扩展比特币的基础，使服务提供商能够在区块链中嵌入唯一可执行的应用程序，从而带来了更大的希望。

3. 比特币的前景？未来会取代银行吗？

比特币的前景目前来说还是未知的，是否能取代银行很大程度上取决于各国政府对其的态度，理论上市可以的，但也不排除更加先进的技术出现。

比特币网络已经能够每秒钟处理比目前的处理量大很多的交易数量。但是它还没有完全成熟到可以将规模扩展至主要信用卡网络的程度。提高目前这一上限的工作正在进行中，未来的需求也非常清楚。从一开始，比特币网络的每一个方面都在不断成熟，优化和专门化，这一过程在今后几年内仍将持续。随着流量的增加，更多比特币用户可能会使用轻量级的客户端，而完全网络节点则可能成为更为专门化的服务。